Wikimedia Lo Phán Quyết Bản Quyền AI Làm Hại Mạng Mở

Trong bản ý kiến pháp lý nộp hôm thứ Sáu, Wikimedia Foundation lên tiếng trong loạt vụ kiện giữa các nhà xuất bản, trong đó có The New York Times, với OpenAI và Microsoft. Tổ chức này không đứng về bên nào.

Wikimedia nói các lập luận của hai phía đang đẩy học thuyết sử dụng hợp lý đi theo hướng quá rộng và quá đơn giản trong các vụ việc về AI. Tổ chức cho rằng nếu phe nhà xuất bản thắng theo cách quá tuyệt đối, người giữ bản quyền có thể chặn cả những cách dùng mới và mang tính chuyển hóa; nếu phe AI thắng, các công ty AI có thể được bật đèn xanh để bỏ qua điều khoản cấp phép và làm đứt dòng chảy tri thức giữa tác giả và độc giả.

Wikimedia cũng nói các website của mình đã trở thành một trong những nguồn dữ liệu quan trọng nhất cho việc huấn luyện AI và học máy. Nhưng các hệ thống này cũng hút bớt người truy cập, làm suy yếu các cộng đồng duy trì những website đó.

Tổ chức cho rằng các dịch vụ như ChatGPT tái tạo văn bản được cấp phép tự do theo Creative Commons nhưng không tuân thủ điều khoản của giấy phép đó. Ở chiều ngược lại, LLM lại hữu ích cho Wikipedia vì có thể giúp biên tập viên chống phá hoại, phát hiện vi phạm bản quyền và tiết lộ thông tin cá nhân, cũng như tìm những bài cần cải thiện.

Stephen LaPorte nói một phán quyết không áp dụng cẩn thận các nguyên tắc sử dụng hợp lý có thể đe dọa tính bền vững của tri thức tự do và kìm hãm sự phát triển của công nghệ mã nguồn mở, từ đó ảnh hưởng tới quyền tiếp cận thông tin của mọi người. The New York Times muốn một định nghĩa rộng hơn về sử dụng hợp lý đối với LLM và cáo buộc OpenAI xâm phạm bản quyền.