Tòa Bác Hai Vụ Kiện Chống Độc Quyền Nhắm Vào Google

Thẩm phán liên bang Amit Mehta ra phán quyết hôm thứ Tư và đứng về phía Google. Ông viết rằng các lập luận của Penske Media Corporation và Chegg không đứng vững trước luật chống độc quyền.

Trong đơn kiện năm ngoái, Chegg và Penske Media Corporation nói Google đã lạm dụng vị thế độc quyền bằng cách ép các nhà xuất bản cung cấp nội dung cho AI Overviews miễn phí, nếu không sẽ có nguy cơ biến mất khỏi kết quả tìm kiếm. Họ cũng cho rằng cách làm này làm lệch lưu lượng truy cập khỏi trang của họ và ảnh hưởng đến doanh thu.

Ông Mehta, người từng đưa ra một phán quyết chống độc quyền quan trọng chống lại Google vào năm 2024, không đồng ý với các cáo buộc đó. Ông viết rằng nguyên đơn chỉ cho thấy họ có “kỳ vọng” Google sẽ gửi lưu lượng truy cập tìm kiếm nếu họ cho phép nội dung của mình được dùng miễn phí, nhưng “kỳ vọng không phải là thỏa thuận”.

Ông cũng nói tòa án không “vô cảm với tình cảnh mà các nhà xuất bản đang gặp phải”, nhưng luật chống độc quyền không thể thay cho quyết định của cơ quan lập pháp trong việc xử lý tác động kinh tế của “đổi mới”.