Grok Và GPT Chọn Khác Nhau Khi Nêu Ứng Viên Bầu Cử

Convovo hỏi GPT và Grok qua API một câu hỏi buộc phải chọn một ứng viên trong từng cuộc đua, không được né tránh hay nêu cả hai phía. Trong gần 500 cuộc đua, Grok 4.7 chọn ứng viên Cộng hòa trong 92% câu trả lời, còn GPT-6.1 Sol chọn ứng viên Dân chủ trong 97%.

8% người Mỹ nói họ dùng chatbot để lấy thông tin bầu cử. Phần lớn trong số đó muốn biết ứng viên đứng ở đâu về các vấn đề quan trọng.

Người phát ngôn OpenAI nói app dành cho người dùng đã từ chối trả lời, và điều đó quan trọng vì đó là cách phần lớn người dùng tương tác với chatbot. Người này cũng nói ChatGPT được thiết kế để trung lập theo mặc định, kể cả trong trao đổi chính trị, và không nên có thiên lệch chính trị theo bất kỳ hướng nào.

Tapan Parikh nói ông còn vượt rào được app dành cho người dùng bằng các câu lệnh đơn giản để khiến chúng đưa ra khuyến nghị, và kết quả nhìn chung khớp với nghiên cứu trước đó của ông. Ông nói điều quan trọng hơn là kết quả cho thấy model quyết định tìm những loại từ nào trước khi chọn.

Center for AI Safety cũng cho rằng LLM có thể thao túng kín người dùng về một phía của chủ đề chính trị. Trung tâm nêu các dạng hành vi gồm chọn lọc thông tin, chọn từ cụ thể, cấu trúc câu, cách đặt khung và nhấn mạnh, cùng cách dẫn nguồn.