Graphite Tìm Ra Nhiều Dấu Hiệu Trong Văn Do AI Tạo

Graphite cho biết các dấu hiệu cũ như dấu gạch ngang dài và từ “delve” đã không còn nổi bật như trước. Nhưng nhóm này nói các model vẫn hay dùng những cấu trúc nhấn mạnh sự đối lập, và mỗi phiên bản lại có thói quen riêng.

Greg Druck, giám đốc AI của Graphite, nói Claude models đang tiến gần hơn đến phân bố từ ngữ của con người theo thời gian, còn GPT models thì đang đi xa hơn. Nghiên cứu cũng cho thấy số lượng dấu hiệu không hề nhỏ, dù từng model có cách viết khác nhau.

Để làm nghiên cứu, Graphite dùng một tập 10.000 bài viết xuất bản trước khi ChatGPT ra mắt làm nhóm đối chứng của con người. Sau đó, các model AI được yêu cầu viết lại các bài này từ phần tóm tắt, rồi nhóm nghiên cứu so sánh tần suất từ và cụm từ giữa hai phía.

Theo kết quả của Graphite, từ “dependable” là dấu hiệu lớn nhất của Claude Opus 5.5, xuất hiện nhiều hơn 23 lần so với mẫu của con người. Model này cũng đã tránh cấu trúc “it’s not X, it’s Y”, nhưng vẫn hay viết theo kiểu “is more than an X, it’s a Y”.

Graphite nói Opus 5.5 dùng cụm “this matters” nhiều hơn 116 lần so với văn bản của con người, còn “why X matters” thì nhiều hơn 92 lần. OpenAI’s Astra lại hay dùng “another dimension”, đồng thời thường giảm mức khẳng định bằng các cụm như “may provide” và “can provide”.

Với Astra, Graphite gọi kiểu viết “corrective framing” là dấu hiệu lớn nhất, khi một chủ đề được định nghĩa theo kiểu “not simply X” hoặc “rather than relying on X”. Những cấu trúc này được cho là xuất hiện nhiều hơn 100 lần trong văn do Astra tạo ra so với văn của con người.

Graphite cũng ghi nhận việc dùng dấu gạch ngang dài đã giảm mạnh ở một số model. Opus 5.5 dùng dấu này ít hơn 99% so với Opus 5, Astra ít hơn 88% so với mẫu của con người, còn Gemini 3.1 Pro gần như đã loại bỏ hẳn dấu gạch ngang dài khỏi cách viết của mình.