Nhiều Nghệ Sĩ Kéo Nhau Ra Tòa Kiện Các Công Ty AI Vì Dùng Tác Phẩm Không Xin Phép

Khi The Atlantic công bố một tập dữ liệu có thể tìm kiếm các tác phẩm dùng để huấn luyện AI, tác giả Kirk Wallace Johnson phát hiện sách của ông — gồm The Feather Thief và The Fishermen and the Dragon — đã bị sao chép và đưa vào chatbot. Ông mô tả cảm xúc là “tức giận về sự trơ tráo của việc đánh cắp, lo lắng cho các nhà văn, và khát khao trả đũa” các công ty kiếm được lợi lớn từ tài sản trí tuệ đó.

Johnson chủ động liên hệ với hãng luật Susman Godfrey, đơn vị đang đại diện các tác giả trong vụ kiện nhắm vào Anthropic, vì ông coi vụ kiện như “một ngón tay giữa” hướng về những người đã cố gắng sáng tạo tác phẩm. Ông là một trong hàng chục tác giả, nhạc sĩ, họa sĩ và nghệ sĩ các thể loại khác đưa tranh chấp ra tòa.

Các vụ kiện chủ yếu nhắm vào các công ty AI trên cơ sở bản quyền; một vài vụ tận dụng các luận cứ khác như vi phạm điều khoản dịch vụ. Một số vụ kéo dài nhiều năm, số khác hòa giải nhanh hơn. Trong quá trình đó, nghệ sĩ có cả thắng lợi lẫn thất bại, đặc biệt liên quan đến định nghĩa về sử dụng hợp lý.

Minh họa Sarah Andersen, cùng Karla Ortiz, Kelly McKernan và một số họa sĩ trực quan, đã đệ đơn kiện tập thể nhắm vào Stability, Midjourney, DeviantArt và Runway AI. Vụ kiện này đã được khởi kiện từ tháng 1 năm 2023 và vẫn đang đi qua hệ thống tòa án. Trong khi đó, các nghệ sĩ khác đã đưa cáo buộc đến Meta, Google, Anthropic và hãng tạo nhạc AI Suno.

Dù nhiều người lo ngại về tương lai của AI, họ tỏ ra lạc quan về cơ hội thắng ở tòa án và hy vọng các vụ kiện sẽ giúp định hình khung pháp lý cho công nghệ này. Song họ cũng bày tỏ quan ngại sâu sắc về cách các công ty AI tiếp cận vấn đề sử dụng tác phẩm nghệ thuật.