Mâu Thuẫn Giữa Cố Vấn Trump Về Mô Hình AI Trung Quốc Mở

David Sacks, người giữ vai trò “czar” về AI và crypto của tổng thống đến tháng 3, mô tả các model của Anthropic là “lobotomized” và “woke”. Emil Michael, quan chức cao cấp Bộ Quốc phòng, gọi người đứng đầu mảng tương lai chiến lược của OpenAI là “supreme village idiot”.

Sự việc bắt đầu khi Moonshot, công ty AI Trung Quốc, phát hành Kimi, một model miễn phí, mã nguồn mở, có vẻ cạnh tranh với model của OpenAI và Anthropic. Các model mở của Trung Quốc như Kimi làm dấy lên tranh cãi vì khiến công ty Mỹ bớt có động lực chi tiền để dùng model trả phí.

Một số chuyên gia lo ngại mô hình mở Trung Quốc gây hệ lụy về kinh tế và chính trị. Anton Leicht, học giả tại Carnegie Endowment, viết trên X rằng các model này là “mối đe dọa” vì làm giảm doanh thu cho các công ty Mỹ và đã tác động tới thị trường chứng khoán Mỹ.

David Sacks trên X ngày 19 tháng 7 phê phán các công ty AI hàng đầu vì muốn chính phủ loại bỏ đối thủ mã nguồn mở. Ông cho rằng mô hình Trung Quốc được ưa chuộng vì có ít giới hạn hơn trong cách sử dụng, dù có ý kiến rằng chúng kèm theo kiểm duyệt nhà nước.

Quan điểm ủng hộ mã nguồn mở của Sacks hiện ít được phản ánh trong chính quyền hơn so với quan điểm ủng hộ can thiệp của chính phủ. Lý do nêu ra là model AI đủ mạnh để gây rủi ro an ninh quốc gia, và chính phủ cần kiểm soát việc sử dụng chúng.