Lonely Kids Club Tố Temu Bán Mẫu Áo Bị Sao Chép

Levy, 37 tuổi, nói ông đã thấy một mẫu thiết kế giống hệt được bán trên Temu sau 15 năm làm doanh nghiệp nhỏ về áo thun. Từ năm 2025 đến đầu năm nay, ông nói đã tìm thấy hàng nghìn bản sao.

Ông cho biết danh mục của Lonely Kids Club có 4.000 sản phẩm, và các bản sao trên Temu còn dùng đúng mô tả sản phẩm, đúng tên thương hiệu, cả những mẫu trình bày sản phẩm và ảnh chụp sản phẩm của chính ông. Levy nói generative AI không được dùng trong bất kỳ mẫu áo nào của mình.

Levy thúc giục Temu nhận trách nhiệm lớn hơn đối với hành vi xâm phạm quyền tác giả của các người bán trên nền tảng, làm nhiều hơn để ngăn chặn và cải thiện cách xử lý khiếu nại. Ông nói việc liên hệ với Temu rất căng thẳng vì các biểu mẫu báo cáo liên tục lỗi hoặc tự đóng, còn email trực tiếp thì “không đi tới đâu”.

Levy nói ông cuối cùng buộc Temu gỡ các tin đăng bằng cách gửi yêu cầu về nhãn hiệu thay vì quyền tác giả, vì người bán đã dùng tên Lonely Kids Club trên tin đăng. Ông dùng nhãn hiệu tại Australia gắn với tên doanh nghiệp để báo cáo hàng loạt, và phần lớn các tin đăng đã bị gỡ xuống, dù sau đó ông vẫn thấy một số áo thun sao chép khác.

Vụ việc này là một trong chuỗi khiếu nại của các nhà thiết kế, những người cáo buộc các công ty lớn tạo điều kiện cho việc lấy cắp mẫu thiết kế. Levy nói ông tin rằng một công cụ AI đã sao chép bằng cách cào dữ liệu toàn bộ website Lonely Kids Club.

Trong khi tác phẩm sáng tạo ở Australia được tự động bảo vệ bởi luật quyền tác giả, việc đưa ra yêu cầu xâm phạm quyền tác giả không phải lúc nào cũng đơn giản. Giữa lúc nghệ sĩ và các thương hiệu nhỏ lo ngại mẫu thiết kế của họ bị các nhà bán lẻ trực tuyến lớn sao chép lại, chính phủ Albanese đang xem xét trao cho các công ty AI quyền tiếp cận rộng hơn với nội dung của người Australia.

Chính phủ vẫn đang vướng đàm phán quyền tác giả với các công ty AI lớn. Các đề xuất cải cách có thể cho các công ty công nghệ quyền pháp lý để cào dữ liệu nội dung trên mạng và dùng để huấn luyện model AI mới nhất của họ.