ICLR 2027 Nhận Khoảng 50.000 Tóm Tắt Trước Hạn Chót

Một phần tóm tắt có thể đến từ tác giả chờ kết quả NeurIPS và dự tính rút bài nếu được nhận ở đó. Vì vậy, con số cuối cùng sẽ thấp hơn, nhưng vẫn cao hơn nhiều so với năm trước.

Sự quan tâm rộng hơn với AI có lẽ đang góp phần vào làn sóng này. Chi tiêu nghiên cứu của doanh nghiệp cũng được xem là một yếu tố, vì tiền lương đôi khi gắn với hồ sơ công bố.

Yếu tố lớn nhất có lẽ là AI làm việc viết bài nhanh hơn nhiều. Một phân tích của NeurIPS cho thấy tác giả dùng AI rất nhiều để viết bài nộp.

ICLR 2026 đã gặp khó vì các bài nộp do AI tạo ra chất lượng thấp và các bài phản biện làm xói mòn niềm tin vào phản biện đồng cấp. Tác giả nộp các bài do AI tạo ra với nhiều trích dẫn bịa đặt, còn người phản biện cũng dùng AI để theo kịp khối lượng.

Với số bài đổ vào còn nhiều hơn trong năm nay, những lời phàn nàn đó có lẽ sẽ còn lớn hơn.