Giáo Sư UC Berkeley Thừa Nhận Dùng AI Để Chỉnh Sửa Bài Xã Luận Về Trình Độ Toán Của Sinh Viên

Bài xã luận dài 2.000 chữ của Stankova xuất bản trên San Francisco Standard, nêu một số sinh viên của bà thiếu kiến thức 'trung học cơ sở' về phân số và đại số cơ bản. Bà cho rằng chính sách tuyển sinh không xét điểm thi của hệ UC góp phần vào tình trạng này.

Hôm cuối tuần, phóng viên của báo sinh viên Daily Californian phát hiện ngôn ngữ bài viết có vẻ do AI và dùng phần mềm phát hiện AI Pangram, phần mềm này cho rằng 33% bài xã luận được tạo ra hoặc có sự trợ giúp của AI. Stankova sau đó thừa nhận bà đã dùng phần mềm AI để 'giúp chỉnh sửa' bài viết, nhưng nói bài là 'kết quả của nhiều trăm giờ làm việc của con người', trong đó bà đóng góp khoảng 80 giờ.

Stankova cho biết bà dùng AI để tìm 'nhiều tài liệu và bài viết liên quan tới sáng kiến', và khẳng định 'mọi phân tích là kết quả của các thành viên trong nhóm'. Tờ Standard cho biết kỳ vọng của họ là con người phải chịu trách nhiệm cho mọi bài viết họ xuất bản, và hiểu rằng bài xã luận phản ánh 'phân tích, nghiên cứu và chuyên môn gốc' của tác giả và đồng nghiệp.

Lời thừa nhận của Stankova đã khơi ra tranh luận trên mạng xã hội về việc học giả dùng AI; một số người chỉ trích việc dùng AI là mâu thuẫn với nội dung bài, trong khi người khác bảo vệ bà, cho rằng việc dùng AI không phải vấn đề nghiêm trọng và làm lu mờ lập luận chính.